همه ساله اوایل آبان، بحث بر سر کوروش، پاسارگاد، هخامنشیان، هفتم آبان و... گرم است.
یک طرف طیف ملیگرا قرار دارد که به طور کل شامل پژوهشگران حوزه تاریخ و مشتریان عامتر اینگونه مباحث میشود، و در طرف دیگر طیف ایرانستیز هست که عموما خشکهمذهبیها و پانترکها در آن قرار میگیرند و البته وجه مشترک بیسوادی در ٣ گروه اخیر و تا حدودی حتی گروه اول، مشهود است.
جدا از این توضیح بدیهی که افراد و گروههای درون هر دو طیف تفکرات نسبتا متفاوتی را شامل میگردد، اما در اینجا بحث مقایسه امکانات و برد رسانهای دو طیف، مدنظر است.
دسته نخست در گروههایی انگشتشمار با اعضای اندک و امکانات و سرمایهٔ در حد صفر، و اما طیف ایرانستیز در گروههای متعدد چندهزار نفری و با برخورداری از سرمایههای وسیع دولتی، که باید امکانات بالای نرمافزاری و سختافزاری را نیز بدان افزود.
بدینگونه، به محضی که یک مطلب دربارهٔ کوروش یا پاسارگاد و موارد مشابه در گروهی مجازی ارسال شود، بلافاصله رگباری از مطالب تصویری و صوتی حرفهای اما بدون سند و مدرک که با صرف وقت و هزینه بسیار تهیه شدهاند، از بایگانیهایی از پیش آماده شده و در پاسخ روانه میشوند!
از آنجا که غربیها و یهودیها فقط از دو بخش تاریخ ایران یعنی هخامنشیان و ساسانیان نام میبرند، بنابراین مذهبیهای داخلی نیز به تٱسی، فقط به همین دو تکه از تاریخ ایران حساس بوده و ناسزا میگویند.
البته ایرادی مشابه به طیف منتسب به دوستداران تاریخ و فرهنگ ایران نیز وارد است، که ایشان نیز مطالعه و تسلط کافی در این حوزه نداشته و بعضا با اطلاعاتی اندک و فقط بر اساس احساسات و گاه تعصب به اظهارنظر در اینگونه مباحث میپردازند.
در هر حال، تاکنون کسی ندیده که ایرانستیزان اعم از مذهبی و قومگرا حرفی دربارهٔ ازدواج مادها با محارم و یا خونخوار بودن اشکانیان زده باشد. تاکنون دیده نشده که این افراد به یکی از شاهان ایلام در مسالهای گیر بدهند.
البته سواد ایشان دیگر به این حوزه که سومریها و نیز آموریها در دوره کهن میانرودان و یا کاسیها در دورهٔ میانی آن و مادها در بابل نو منتسب به فلات ایران هستند، نمیرسد و بنابراین این شاهان پرشمار از گزند تهمتها در امان ماندهاند. وای به روزی که باد صبا به گوش این ایرانستیزان برساند که اینان نیز منتسب به ایران هستند، و آنگاه پناه از دروغ و تهمتهایی که به ایشان نیز نثار گردد.
در اینجا حتی سخن گفتن از شاهان آسووا (آثور در نقل بیرونی) و ماد میانه و کهن نیز خوشبختانه از حیطهٔ اطلاعات ناقص ایشان خارج است و بنابراین از تهمت و افتراهای مضحک و ساختگی این بیسوادان نیز به دور میباشد.